¿Rebutias o Sulcorebutias? Backeberg separó algunas plantas incluidas en el género Rebutia para crear el género Sulcorebutia y éste adquirió una gran popularidad. Sin embargo, en la lista CITES de comprobación de Cactacea de 1992, fueron devueltas todas a Rebutia excepto la Sulcorebutia cardenasiana. En la lista CITES de 1999 David Hunt, basándose en los estudios de John Donald, se cargó Sulcorebutia como género, que quedó relegada a la categoría de subgénero de Rebutia. Esta posición es la que se recoge en The Cactus Family de Anderson, 2001 y The New Cactus Lexicon de Hunt y cia., 2006 (en adelante TNCL). Esto no dejó indiferentes a los partidarios de dividir, como John Pilbeam, que había escrito en 1985 la guía de colectores de Sulcorebutia y Weingartia y que en un artículo publicado en British Cactus & Succulent Journal de Enero de 2000 se quejaba de que no se le había dado el mismo trato en los agrupamientos a Rebutia que a Mammillaria. David Hunt y John Pilbeam parecían haber llegado a una situación de compromiso en su publicación de 2004, A Sulco gallery. En esta galería fotográfica con notas de los autores, éstos se basan en la excelente publicación de 2000, Sulcorebutia de Augustin, Gertel & Hentzchael, las nombran primero por su número de colector y después por su nombre ‘diferenciado’ sin detenerse demasiado en si son especies, subespecies, variedades y formas y las agrupan por zonas geográficas. Es una publicación ideal para catalogar nuestras Sulcorebutias.En cuanto al tamaño, aunque son plantas pequeñas, existe cierta variabilidad entre las especies. En la naturaleza se encuentran plantas adultas de menos de 1 cm a 12 cm de diámetro.

 (C) 2008 Texto y Fotografías por Vicente Bueno